为他人孕育孩子的行为应当受到鼓励——和经济补偿

  • -
代孕与法律

为他人孕育孩子的行为应当受到鼓励——和经济补偿

Category : 代孕 , 生殖法律

翻译自经济学人:
过于严格的约束并不符合代孕母,甚至婴儿的利益

最早关于代孕的描述应该是这个丑恶的圣经故事。在创世纪中,没有孩子的萨拉让自己的丈夫与女仆夏甲同房,并将产下的孩子据为己有。这个关于剥削的故事的影响至今,并塑造者我们的法律。很多的国家不分青红皂白的直接下了禁令,其确信无论代孕母是否同意,其一定是受害人一方。其他一些国家批准代孕,但是不准收费。除了希腊,乌克兰和少数几个美国的州之外,作为这些孩子基因上父母的求孕人在孩子出生之前没有任何法律权利。代孕母可以随时改变主意并将孩子留下来。有几个外国人求孕盛行的国家也已经开始严禁为外国人代孕。
这些约束是有害的。将代孕推至法律边缘的结果就是让其变得更贵和更危险,并且造成了法律上的不确定性。尤其是对与代孕宝宝而言会让其变得没有监护人照顾。然而,对于将“生育”这个礼物赠予没有办法自己完成的人这个行为应当被鼓励,并进行合理的规范。
目前正确对待代孕迫在眉睫,因为需求正在持续上升中。部分原因是可以供给领养的孩子的数目在下降,部分原因在于家庭的观念更加广泛。在过去只有因医疗原因不孕的女性可以使用代孕。而最近因同性婚姻在大范围内被接受,很多的男同性伴侣求助于代孕母来组建新的家庭。如同更多女性利用精子捐赠来成为单亲妈妈一样,很多男性求助于代孕成为单亲爸爸。
现代版本的代孕与萨拉和夏甲的故事相去甚远。现今,代孕母极少会孕育与其有基因关系的孩子,取而代之是利用试管过程,利用来自准父母或者捐赠人处的精子和卵子结合得到的胚胎。她们几乎不会变卦不把孩子交给准父母。罕见的中途变卦的案例通常都是因为求孕方的准父母退出。
一个现代的代孕法律应该承认这些想要组建家庭的准父母为合法父母。为了保护代孕母,法律应当要求其得到医师的准许,而且享受到高质量的医疗。为了避免争端,双方应该签署详细的合约并由法庭执行,事先规定好如果胎儿有缺陷,代孕母患病,或者求孕的准父母分开各种状况下的对应方法。
感情劳动
法律也应当容许代孕母得到经济上的补偿。通常来说成为代孕母的女性都会因能帮助到准父母而感到满足。许多的工作会有供金钱以外的满足,但是没人说因此就应该免费工作。在印度河尼泊尔的代孕母为国外的富有客人代孕可以挣到相当于10倍的年薪是由于国家间的不平等造成的,缘由不在代孕本身。禁止代孕不会造成任何变化。
最好是正确的进行规范,而且表明准父母们在海外经由代孕母产下的孩子是正规合法出生的。为人父母应该是快乐的事情,而不是犯罪。

《经济学人》原文链接


搜索博客

博客种类

博客归档